L'encyclopédie en ligne Wikipedia est victime à nouveau de son mode de participation collaboratif.
John Seigenthalter, un ancien assistant de Robert Kennedy, s'est plaint dans une lettre ouverte au quotidien USA Today, d'un article publié sur le site: le texte, rédigé en mai dernier, indiquait qu'il était soupçonné d'être directement impliqué dans l'assassinat du président John Kennedy.
(...) rajouté à l'article original par un internaute anonyme.
Maintenant, chaque personne souhaitant rédiger un article devra obligatoirement s'enregistrer, afin de lui faire prendre conscience de ses responsabilités.
Problème: il suffit d'un pseudo et d'un mot de passe pour être enregistré, le système ne réclame pas obligatoirement une adressse e-mail valide.
Et surtout, il n'est valable que pour ceux qui souhaitent créer un article, pas pour les internautes qui se contentent de modifier les écrits d'autrui.
Source - 01net.fr
Bah, ça reste qd même une encyclopédie gratuite et libre.
L' hebdomadaire scientifique international Nature a soumis différentes pages, provenant des deux sources et traitant des mêmes sujets scientifiques, à des experts de ces domaines
162 erreurs pour Wikipedia, 123 pour la Britannica
Un bilan bien accueilli par le créateur de Wikipedia, Jimmy Wales
Source - Zdnet.fr
Héhé ... Pas mal pour une encyclopédie non professionnel. Britanica étant une référence.
Jimmy Wales (fondateur) : « Wikipedia, c'est 5 milliards de pages consultées par mois »
Cette encyclopédie en ligne rédigée par les internautes a su se créer une vraie place sur la Toile, cinq ans après sa création.
Top 20 des sites les plus visités [dans le monde, NDLR]
Bah, ça reste qd même une encyclopédie gratuite et libre. 
