J'ai longtemps hésité à placer ce sujet dans le forum "Blabla ... BLA !", tant il me paraissait futile de le souligner, mais en réfléchissant bien, et à maintes reprises, j'ai tranché, car je trouve que le forum "l'Esprit Associatif WDA" sied à ravir pour un débat de la sorte, tant que nous détaillons correctement au préalable chacun à notre tour notre définition personnelle d'une "Collection".
A notre sens ( Association WDA ), il parait évident qu'une collection est un travail de longue haleine, à la fois de Préservation, de Conservation, d'Inventoriage et de Documentation.
Du moins, c'est sur ces principes que nous avons commencé la notre ( Collection WDA ), il y a maintenant 25 ans de cela (1988).
Venons en donc au sujet qui fâche...
Le sujet est au moins arrivé une fois à vos oreilles, tant par vanité ou désir, que par dégout :
"Doit-on, ou non, laisser la pièce d'une collection numérique (quelle qu'elle soit)
scellée dans son emballage d'origine ?"
Ma réponse est restée inchangée depuis plus de 15 ans maintenant : NON !
Néanmoins, ce qui à motivé de ma part le choix de coucher enfin cela par écrit, et à cette heure avancée de la nuit, c'est ce sentiment de trop-plein que l'on ressent lorsque l'on entend mille ET une fois la même ânerie.
C'est sur un réseau social bien connu de tous (Facebook pour ne point le nommer) que cette goutte d'eau vint m'éclabousser.
Un "Collectionneur" (je sais, je dois rester impartial, mais je n'arrive pas à retirer les guillemets !) d'à peu près moins (certainement) de vingt ans s'exclama sur son espace public (textuellement) :
Tout en plaçant le lien d'une petit annonce peu scrupuleuse sur eBay France d'une vente qui venait de se finir... Et quelle vente"Ouaaaahh... Trop heureux le gars... J'y aurais bien mis mon salaire moi !"
Il s'agissait de la mise en vente publique du jeu "Super Castlevania IV" (PAL) pour Super-Nintendo, encore SOUS CELLOPHANE D'ORIGINE (soit disant !).
Cet objet, mis aux enchères 7 jours (du 22/09/2013 - 20h25 au 29/09/2013 - 20h25), s'est vu affublé d'un total de 58 enchères en provenance de 24 enchérisseurs différents, pour une fin d'enchères chiffrée à un montant adjugé de ... 3.010,00 Euros !
3010 Euros pour un bout cartonné enfermé dans un contenant plastique soit-disant étanche,
alors qu'un exemplaire SANS cellophane se vend (déjà chèrement) entre 120 et 160 euros chez MILLON & ASSOCIÉS ??
Cela nous fait 2850 euros le bout de PVC jaunissant et cassant
Et comme, je le rappelle à nouveau, je dois entendre ce type de discours soutenus plus de 10 fois par mois... Alors PAF ! J'ai craqué... :
Sans compter, dans le cas présent, que l'annonce renifle à pleins poumons la belle entourloupe.Mathieu CHARREYRE a écrit :Je le répète à nouveau ici, (espérer) conserver une pièce du Patrimoine numérique sous cellophane est idiot, illogique et irresponsable.
Je développe :
Idiot : Car du re-blistage, cela existe, et c'est très facilement contrefait. Vous aurez l'air malin d'avoir acheté 3000 euros une boite avec un kinder dedans. J'ai des exemples.
Illogique : Car pour vérifier l'état du produit, fonctionnel ou non après ces années passées, cette humidité, ou cette magnétisation potentielle, vous aurez l'air malin d'avoir acheté 3000 euros un produit qui germe depuis des années sous son blister.
Combien on parie que les agrafes du manuel sont, même légèrement, rouillées, et commence à tâcher le papier de façon irréversible dans le cas présent ?
Irresponsable : Car pour la Préservation du Patrimoine numérique, telle que je l'entends depuis plus de 15 ans (je ne veux pas me lancer de fleurs, mais c'est un peu la WDA qui a été la première à parler de "Préservation du Patrimoine numérique", il y a plus de 15 ans de cela !) il est, disais-je donc, idiot et illogique ( ) de ne pas restaurer, protéger ou isoler des éléments chimiques tels que la résine PVC, les plaques de PCB époxy, ou les condensateurs chimiques qui ont une durée de vie très courte ou tout simplement préparer le vieillissement des cartons et manuels.
Du coup, la politique des acquisitions, à la WDA, c'est simple :
C'est en loose : On tente de recomposer, en respectant la procédure d'assemblage initiale, l'élément complet. (boite, manuel et jeu + maintien(s), dans le cas d'un jeu cartouche, puisque nous parlons de cela ici.)
C'est en boite, complet : On répertorie, on teste, on isole, on documente et on archive.
C'est en boite, complet ET sous cellophane : On ouvre proprement et l'on garde la cellophane à part, on répertorie, on teste, on isole, on documente et on archive.
Bref, libre à vous de perdre de l'argent en âneries.
Mathieu CHARREYRE
Association WDA
Préservation & restauration du Patrimoine numérique, depuis 1988.
Le vendeur en question (steffdiva1) à, pour sa part, une "note" de profil de 7.steffdiva1 a écrit :(...)
Vu la valeur du jeu, je me réserve le droit de retirer toutes les enchères de profil 0, ainsi que les enchères démesurées constatées sur le même jeux d'un autre vendeur cette semaine
(...)
Ce n'est pas moi qui l'ai dit...steffdiva1 a écrit :(...)
JE PRECISE QUE CE BLISTER N'EST PAS UN FAUX UN MEMEBRE DE EBAY A CONTACTE LES ENCHERISSEURS EN LEUR SIGNALANT QUE JE VENDAIS UN FAUX BLISTER N'HESITEZ PAS A ME DEMANDER D'AUTRES PHOTOS POUR VERIFIER QU'IL S'AGIT BIEN D'UN VRAI
Enfin, ainsi se termine mon "coup-de-gueule nocturne", mais au moins, maintenant, c'est écrit ... & gravé dans ... la toile !