[Modif.] - Windows XP Pro. SP2+ (Coccinelle)

YouTube · Message non lu par **Casio** » 03 déc. 2007, 17:12

Hors-sujet, chers amis.
Je vous renvoie vers le post en relation :
::arrow: La LEN ou l'hypocrisie de l'etat Français et des Majors...
::roll:

Message non lu par **Ngtb** » 03 déc. 2007, 17:34

Knack a écrit :...jouer à la roulette russe avec 6 balles dans le barillet du révolver ! :mrgreen: ...

Mais c'est ça la roulette russe v.2 :D

Message non lu par **Knack** » 03 déc. 2007, 21:29

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
C'est un hors-sujet (désolé)
Ngtb, tu as toujours ton serveur HP Vectra ?
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Pour en revenir à XP Coccinelle : est-ce que cette version est entièrement légale ? J'ai quelques doutes...

Message non lu par **Guesn** » 03 déc. 2007, 21:54

il me semble qu'elle ne l'est pas du tout :mrgreen: au même titre que LSD et compagnie

Message non lu par **Knack** » 03 déc. 2007, 21:56

Oui, LSD, Titanium, Gold, Coccinelle... ça commence à en faire, des trucs illégaux ! :mrgreen:

Message non lu par **Mr T** » 03 déc. 2007, 22:04

Guesn a écrit :il me semble qu'elle ne l'est pas du tout :mrgreen: au même titre que LSD et compagnie

Comme tu le dis...elles sonts illégales
Généralement quand tu fait un disk de boot avec nlite, c'est légal, mais il doit rester à la maison
et vu que ces "versions"sont diffusés sur Internet, c'est ILLEGAL
Déja que Microsoft n'aime pas que l'on diffuse WIN98 ou 95, alors imagine avec un XP "unattended"

Message non lu par **Knack** » 03 déc. 2007, 22:06

Windows 95 et 98 ne doivent pas être diffusées ? Et 3.1, alors ? :mrgreen:

Message non lu par **Guesn** » 03 déc. 2007, 22:09

Knack a écrit :est-ce que cette version est entièrement légale ? J'ai quelques doutes...

Guesn a écrit :il me semble qu'elle ne l'est pas du tout

C'est bien ce que je dit Mr T :mrgreen:

Message non lu par **Mr T** » 03 déc. 2007, 23:03

Guesn a écrit :
Knack a écrit :est-ce que cette version est entièrement légale ? J'ai quelques doutes...

Guesn a écrit :il me semble qu'elle ne l'est pas du tout
C'est bien ce que je dit Mr T :mrgreen:

WHOOPS ! Ptite erreur :mrgreen:
Sinon pour les 3.11, j'avais posé la question à Kro$oft
Réponse : un site mer**que qui ré pondait même pas à ma question

Message non lu par **Knack** » 03 déc. 2007, 23:08

En général je prends ce genre de réponse pour un "oui"... :mrgreen:

YouTube · Message non lu par **Casio** » 05 déc. 2007, 18:16

Knack a écrit :En général je prends ce genre de réponse pour un "oui"... :mrgreen:

BEWARE !!! BEWARE !!!

Micro$oft n'est pas du tout joueur.
Pour ex., je suis membre du forum Win3x.Org qui propose des "abandonwares" en téléchargement... Y compris bien sur les vieux systèmes Cro$oft.
Je ne vous raconte pas les ennuis qu'ils ont eu suite à la diffusion d'un Win 95 béta.

Message non lu par **AmigaNoise** » 05 déc. 2007, 18:55

Ca m'étonne même pas, vu la politique du "Geniune" qu'ils nous font chez Grosoft ::|

Message non lu par **Mr T** » 05 déc. 2007, 19:07

Casio a écrit :
Knack a écrit :En général je prends ce genre de réponse pour un "oui"... :mrgreen:
BEWARE !!! BEWARE !!!

Micro$oft n'est pas du tout joueur.
Pour ex., je suis membre du forum Win3x.Org qui propose des "abandonwares" en téléchargement... Y compris bien sur les vieux systèmes Cro$oft.
Je ne vous raconte pas les ennuis qu'ils ont eu suite à la diffusion d'un Win 95 béta.

Voui moi aussi j'y suis inscrit, et j'en avait parlé dans un message, de faire gaffe avec les bêtas
Sinon voilà le fameux site oueb: http://www.microsoft.com/france/permission/

Message non lu par **Knack** » 05 déc. 2007, 21:22

J'avais déjà été sur ce site... peut-être que je vais m'y inscrire, faudra voir ! En tout cas c'est vrai qu'ils ne sont pas joueurs, chez Gro$oft.
Mais j'ai déjà vu des sites où on pouvait télécharger Windows 3.0... bien sûr je ne donne pas de lien, après je vais me faire taper sur les doigts ! :mrgreen:

Message non lu par **fouad93290** » 17 déc. 2007, 18:04

J'ai cette version d'XP en CD. Alors la je la déconseille fortement, c'est un ennemi répuniant des Cartes ATI, j'avais deux ati sur deux PC différants, une 9250 sur le mien, un PC assemblé et une X300 HM sur le Packard Bell, a chaque fois que la carte était bien utilisée, plantage, pareil pour les deux cartes Wifi, avec toujours ce message Bidon, a force je l'ai appris :

Driver Not Less or Equal

Depuis, je tourne sur Windows TRUST qui est très légère et relève pas mal de fonctionnalitées de Vista, toujours avec ma clé Originale, et cette version fait près de 700 Mo, soit un CD Complet et intègre plus de 25000 drivers les plus utilisés en plus de ceux d'origine, de quoi faire plaisir a beaucoup de Monde !