Association WDA

Guesn a écrit :j'ai essayer de joindre la team mais j'ai du louper quelque chose.

quelle url je doit lui donner à boinc ?

Il faut bien suivre la procédure que j'avais mise en place.

Je viens de re-installer BOINC sur notre serveur (Bi-Xéon P4 - 3.0 Ghz - 2 Go RAM), et les stats montent en flèche

en fait j'avais pas capté pour le moment où on lance le client. il demande de joindre un projet et je comprennait pas.

je viens de comprendre que y'avais seti

c'est parti

Casio a écrit :Il faut bien suivre la procédure que j'avais mise en place

Le point relatif à l'adhésion à la team WDA était peu clair.
Mais c'est pas grave : je suis le 11ème membre de la team. Quand j'aurai le temps, je mettrai Boinc sur le réseau.
Cela me prendra certainement plus de temps que je ne le souhaiterais : je vais certainement devoir auparavant passer sous Livebox (je n'aime pas l'interface et les possibilités de gestion réduites).

Ngtb a écrit :(...)
Le point relatif à l'adhésion à la team WDA était peu clair.
(...)

Heu ?? Peux pas faire plus clair :

Casio a écrit :(...)
Enfin, Vous enregistrer comme membre de la Team WDA.
(...)

Casio a écrit : Heu ?? Peux pas faire plus clair

Eh, Pas de panique
J'ai voulu m'enregistrer en suivant le fil des formulaires lors de l'installation de BOINC.
Quand j'ai voulu par ce biais rejoindre la team, cela n'a pas été possible . Alors qu'en cliquant sur le lien directement après m'être inscrit, mon adhésion à la team WDA s'est faite sans attendre.
Pour moi, en suivant les instructions, il n'était pas clair qu'il y avait une solution de continuité entre cette instruction et la précédente.
Voilà...

Je dois avouer que le plus grand mystère entoure la quantification des calculs effectués par nos ordinateurs. Ce soir, je cherche plus d'explications.

21:00 je viens de lire la faq. Ben, c'est presque aussi complexe que les modalités de calculs du classement ATP. Mais cela a l'air assez correct.

Et puis il est assez pratique de disposer d'une application qui permette de faire turbiner le processeur sans discontinuer. J'ai testé sur mon réseau, ça donne une bonne idée de la disponibilité des éléments qui le constituent.
Et puis figurer sur la liste des contributeurs en ressources informatiques est agréable.

Je me suis amusé à explorer le site et j'ai trouvé une page de stats.
Est-ce que quelqu'un aurait le décodeur pour me dire à quoi par exemple correspond un "windows_intelx86 5.10.30" ? Cela me permettrait de mieux saisir ce que je lis.
Merci

Bonsoir

Le 5.10.xx c'est la version de BOINC installé.

Berkeley Open Infrastructure for Network Computing
The Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BOINC) is a non-commercial middleware system for volunteer computing, originally developed to support the SETI@home project, but intended to be useful for other applications in areas as diverse as mathematics, medicine, molecular biology, climatology, and astrophysics. The intent of BOINC is to make it possible for researchers to tap into the enormous processing power of personal computers around the world.

Rolcopter a écrit :Le 5.10.xx c'est la version de BOINC installé.

Merci, Il y a des fois où je ferais mieux de regarder.

J'espérais un peu plus de réactivité : au plus cinq inscriptions

J'ai eu un mouvement malheureux : je suis allé voir là.
Je croyais y voir l'évaluation de la team WDA. Avec ses 435 222 points, elle n'est pas forcément ridicule.
Après une lecture de la page en question (et une recherche filtrée), il ressort qu'il n'y a pas de team WDA. Quel est donc ce mystère ?

Ngtb a écrit :(...) il ressort qu'il n'y a pas de team WDA. Quel est donc ce mystère ?

Je viens encore de vérifier :
http://setiathome.berkeley.edu/team_dis ... mid=120041
Crédit total : 435,222

Désolé de te sortir du lit avec cette mauvaise nouvelle. Je n'ai jamais contesté qu'ici la team wda existe bien. C'est même d'ailleurs le seul endroit qui doit attester de son existence.
Mais c'est ici sur la page dont nous discutons (cf. l'url du dessus), il y a une adresse qui mène sur un site que je suppose breton : SETIBZH ( ). Ce site est supposé recenser et permettre la comparaison entre différentes teams. La WDA n'y figure pas (j'ai fait un filtre sur la lettre w).
Là et simplement là était le sujet de mon étonnement. Désolé d'avoir glissé sur les détails qui me semblaient visibles avec le lien que je fournissais.
Je viens de relire le premier post : mille excuses, je me suis mal exprimé. J'aurais dû écrire quelque chose comme : " Ce site ne connaît pas la team WDA".

En même temps, je ne connais pas ce site non plus
Je ne sais pas d'où il tire ses listings... Mais visiblement, nous pouvons être rassurés, tant que nous sommes reconnus sur le site officiel.

Nop ?